| 39 | 0 | 93 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的 观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)与宫腔镜子宫肌瘤电切术(TCRM)对子宫肌瘤患者卵巢功能、生育功能及远期复发的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月本院收治的有生育意愿的LMU患者 88 例，根据手术方式不同分为两组，每组44例，对照组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术，观察组采取宫腔镜子宫肌瘤电切术治疗。比较两 组患者治疗情况、卵巢功能、生育功能及复发情况。结果 观察组手术、排气、住院时间和出血量均低于对照组(P<0.05)。术后1个月、3个月，观察组子宫肌层愈合率高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前、后激素水平、治疗后妊娠率、术后复发率等比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LM与TCRM属于微创手术，治疗子宫肌瘤的效果良好，TCRM治疗的手术时间、出血量等更低。
Abstract：[1]Awiwi MO，Badawy M，Shaaban AM，et﹒al﹒Review of uterine fibroids：Imaging of typical and atypical features，variants，and mimics with emphasis on workup and FIGO classification[J]﹒Abdom Radiol(NY)，2022 Jul，47(7)：2468-2485﹒
[2]武丹丹﹒子宫肌瘤微创治疗临床研究现状及进展[J]﹒武警后勤学院学报(医学版)，2021，30(4)：148-152﹒
[3]Kotani Y，Tobiume T，Fujishima R，et al﹒Recurrence of uterine myoma after myomectomy：Open myomectomy versus laparoscopic myomectomy[J]﹒J Obstet Gynaecol Res，2018 Feb，44(2)：298-302﹒
[4]Jin Y，Ma W，Chen W，et al﹒Optimal treatment options for uterine submucosal fibroids：Percutaneous microwave ablation versus transcervical resection of myoma[J]﹒J Clin Ultrasound，2023 Jun，51(5)：879-886﹒
[5]子宫肌瘤的诊治中国专家共识专家组﹒子宫肌瘤的诊治中国专家共识[J]﹒中华妇产科杂志，2017，52(12)﹒793-800﹒
[6]樊玥，杨利华，杨丹，等﹒子宫肌瘤的发病机制及治疗进展[J]﹒世界最新医学信息文摘，2023，23(14)：22-26﹒
[7]韩秀芳﹒不同手术应用于子宫肌瘤治疗的研究进展[J]﹒实用妇科内分泌电子杂志，2021，8(20)：25-27﹒
[8]Don EE，Mijatovic V，Van Eekelen R，et al﹒The effect of a myomectomy on myoma-related symptoms and quality of life：A retrospective cohort study[J]﹒J Minim Invasive Gynecol，2023 Nov，30(11)：897-904﹒
[9]Sheu BC，Huang KJ，Huang SC，et al﹒Comparison of uterine scarring between robot-assisted laparoscopic myomectomy and conventional laparoscopic myomectomy[J]﹒J Obstet Gynaecol，2020 Oct，40(7)：974-980﹒
[10]马清霞﹒宫腔镜子宫肌瘤电切术在子宫肌瘤合并不孕患者中的应用研究[J]﹒医药论坛杂志，2021，42(18)：108-110﹒
基本信息:
中图分类号:R737.33
引用信息:
[1]马冰.腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者卵巢功能、生育功能及远期复发的影响比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2025,12(01):15-17+63.
2025-01-15
2025-01-15